Google AdSense に合格したい。だけど何度申請しても「不合格」と返ってくる。
これは多くのブロガーが通る道ではないでしょうか。
私もこれまでに 4回申請し、すべて不合格 でした。
しかも理由はいつも同じ。
「有益性の低いコンテンツ」
記事数を増やし、文字数を増やし、カテゴリを広げても結果は変わらない。
「一体何がダメなのか？」「AdSense審査に通るにはどうしたらいいのか？」と完全に迷子になりました。
この記事では、私が不合格を繰り返して気づいた「改善のチェックリスト10」を整理しました。
AdSense審査に挑戦している人が “なるほど”と納得し、合格への道筋を描ける記事 を目指しています。
AdSense不合格のよくある理由
1. 記事数が少なすぎる
「記事数10本以下で申請」ではほぼ通りません。最低10〜20本は必要といわれています。
ただし数合わせの薄い記事では逆効果。
2. 記事の内容が薄い
文字数が2000字あっても、中身が「一般論の寄せ集め」なら価値はありません。
Googleは「読者の悩みを解決する記事」を評価します。
3. 独自性がない
他サイトから得られる情報ばかりなら「有益性が低い」と判断されます。
→ 実際の体験談や失敗談を入れることで独自性を出せます。
4. ポリシーページ不足
プライバシーポリシー、問い合わせ、プロフィール。これらがないサイトは信用されません。
5. 著作権の不備
画像を無断で使う、引用ルールを守っていない。この時点で不合格リスク大です。
6. サイト構造が分かりにくい
カテゴリーが乱雑、記事が探しづらい。ユーザーに優しくないサイトは評価されません。
7. 更新が止まっている
「放置サイト」と見なされると落ちやすいです。申請前に1記事更新すると良いです。
私の不合格体験（4回の壁）
- 1回目：記事数10本で勢い申請 → 不合格
- 2回目：文字数を2000字に増量 → 不合格
- 3回目：カテゴリを増やしてジャンル拡張 → 不合格
- 4回目：「有益性が低い」とまた落ちて完全に迷子
「有益性って何？」「どこを直せばいいの？」
答えが出ず、私は一度ブログを放置しました。
有益性とは何か？失敗からの気づき
私が気づいた答えはシンプルです。
有益性＝体験を整理して、他人が役立てられる形にすること
- 日記ではダメ。読者の悩みに答える必要がある
- 一般論だけでは弱い。実際の体験談が価値になる
- 「私はこうやった → こう失敗した → こう直した」この流れが独自性
Googleが求めているのは「専門家っぽい文章」ではなく「ユーザーの役に立つリアルな情報」なのだと思います。
AdSense合格に向けた改善チェックリスト10
ここからが本題です。私が失敗を通じて整理した「見直すべき10のポイント」です。
✅ 1. 記事数は十分か？
- 10〜20記事以上
- 数より「質」を重視
✅ 2. 文字数は足りているか？
- 1記事1500〜3000字を目安
- 水増しせず「悩み解決」を優先
✅ 3. 読者の悩み解決になっているか？
- 単なる日記や感想ではなく、解決策や学びを含める
✅ 4. 独自性を盛り込んでいるか？
- 体験談、失敗、工夫などを必ず入れる
✅ 5. プライバシーポリシーを設置しているか？
- Google規約上必須
- 雛形を使ってもOK
✅ 6. 問い合わせページがあるか？
- フォームやメールアドレスを設置
✅ 7. 運営者プロフィールはあるか？
- 匿名でも「どんな人が運営しているか」を伝える
✅ 8. 画像の権利は守っているか？
- 自作またはフリー素材
- 引用は出典を明記
✅ 9. サイト構造は整理されているか？
- カテゴリーが分かりやすい
- 関連記事同士を内部リンクでつなぐ
✅ 10. 最近更新しているか？
- 審査前に新しい記事を投稿して「動いているサイト」であることを示す
まとめ
私はまだAdSenseに合格していません。
でも、4回落ちた経験を通して「有益性の本当の意味」と「改善すべきポイント」が見えてきました。
- 有益性とは「体験を整理して役立てること」
- 記事数や文字数より「悩み解決・独自性」が大事
- チェックリストを使って改善すれば、合格に近づける
もし今、不合格で落ち込んでいるなら、その経験こそが「有益な記事の材料」です。
諦めずに、一緒に挑戦していきましょう。
